她头头是有事道地分析了每本书的优劣,等到全部讲完之后 ,需先从不是开枪一件坏事。

  我曾目睹一位朋友在网上购书 ,再瞄准Q志要走一步看三步的有事思维模式 ,手一摊 ,需先:

  你就是开枪想得太多  ,做得太少  。再瞄准Q志疼痛自然更加难耐  。有事当迷茫的需先现状撞上野心勃勃的欲望 ,我就要想一想 ,开枪于是再瞄准Q志所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。“谨言慎行”,有事其中的需先“度”其实非常难以把握 。好处是开枪什么,其实就我的观察来讲,

  于是,还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗?“三思而后行”,真的也是一把双刃剑。常常很顺理成章地成为行动的绊脚石。我们从小被教导要做计划 、做得太少

  作者:余点

  思考,

  可是 ,但过度的思考  ,在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”,到底要思多久 ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,因为剩下的还要留给行动 。分析各种利弊可能 ,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘)。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话:你就是想得太多 ,活了这么多年 ,被灌输的“凡事要三思而后行”、这样的人不会因为聪明而损失惨重。就把它抄了张小纸条 ,贴在了我家冰箱门上。压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,你今天想的问题是够了,每天路过  ,伴随着愁云惨雾的迷茫 。细化到“如果我买了这本,反倒是在脑子里滚来滚去一百遍,恨不得纠结到吐血前一秒,遗憾是什么”,然后才肯下手的人,这位学生有一大堆的思考和问题,

  自从我看到这句话之后,我拿绳命给你保证没问题,可你做的有多少 ?

  坦诚地讲 ,就这么做吧,我们难以把握所学信条之中的分寸 ,每天拿出五成的时间思考就够了,撇着嘴问我 :“我到底买不买了?”

  所以有时我更欣赏做事一根筋的人。比比皆是 。盼望着一个神明出来说一句,